Jusstudenter jukser som aldri før!
Som de fleste har fått med seg har 205 (eller var det 250?) elever fra mitt fakultet blitt tatt i juks. Dette har blitt betydelig oppblåst både på fakultetet og i media, og vi blir konstant bombardert med stadige oppdateringer av media - og “Min Side” som er studentenes tilgang til alt som foregår på universitetet.
Er likevel litt smålig irritert på hvordan saken blir fremstilt i media. Disse oppgavene som det er snakk om er ikke tunge, alvorlige oppgaver (ala hjemmeeksamen), men oppgaver som skal innleveres hver uke, og siden blir de kommentert av både medelever og gruppeleder (som er en mer viderekommende student). For å kunne gå opp til eksamen må du totalt ha et “oppmøte” på 75%, fordelt på storgruppesamlinger, arbeidsgrupper, oppgaveskriving og kommentering. Oppgavene har altså ingen karaktersettende funksjon.
Etter å ha lest igjennom debatten som nå raser i nettavisene er jeg også litt irritert på disse som forsvarer juksepavene (pipelort!). For det første hevder mange at de programmene som er blitt brukt oppdager alt av sammenfallende materiale- også sitater fra lovtekster og forarbeid- og at det er “nok” til å bli tatt for fusk. Dette er ikke tilfellet. Fakultetet har satt sammenfallsgrensen på oppgavene til minimum 70%, etter at slike ting er tatt ut av regningen. Det er altså i stor grad snakk om oppgaver som er såpass like at skrivefeilene er de samme.
Videre hevdes det at oppgavene også kan sammenfalle dersom man “samarbeider” på forhånd, og kommer frem til de samme konklusjonene. Dette er også feil. I jus må man diskutere, både fag og metode, og det er kun dersom selve besvarelsen er uselvstendig at man kan bli tatt for juks.
Til slutt vil jeg bare si at jeg ikke er tatt for noen ting, og at jeg synes juksing og plagiat skal slås sterkt ned på. Ja, det er faktisk alvorlig å ikke levere inn selvstendige arbeid, ikke sånn generelt fordi oppgavene er så viktige, men det sier noe om hvilke karakter man har som menneske. At man kutter svingene og tar snarveier for å lettere slippe unna påkrevd arbeid er ikke et tiltalende karaktertrekk, verken for jusstudenter eller “andre” mennesker.
Om jeg er redd for at dette kan gå ut over meg? Egentlig ikke. Idag blir alt av materiale som blir levert inn elektronisk sjekket av dette programmet, og kan dermed med stolthet si at mitt arbeid har gjennomgått de sterkeste testene for plagiat, og det er ikke funnet noen ting. Jeg er altså ikke en juksemaker (pipelort!), i likhet med de fleste andre studentene på mitt fakultet.
April 18th, 2008 at 6:35 pm
Selvsagt jukser jussstudentene.
Skal de ikke bli advokater?
April 18th, 2008 at 9:19 pm
Vel talt. De har selv valgt å være studenter, og det at de skal begynne å whine. At alle andre jukser er ikke en unnskyldning for å gjøre det selv. Kjenner et par som rammes av denne, som har fått arbeidet sitt plagiert av andre. Jeg tror de også er tilhenger i å få renset opp i denne ukulturen.
April 20th, 2008 at 1:26 pm
Jeg forstår ikke de som ser juksing som en løsning. Jeg vil heller la være å levere inn en oppgave, enn å levere inn andres arbeid. 205 er jo et tall som går over alle vidder, også. Jeg mistet plutselig respekten for veldig mange jusstudenter i Bergen, merker jeg.